Wie lassen sich von einem großen Sprachmodell-Chatbot generierte ophthalmologische Ratschläge mit Ratschlägen vergleichen, die von Augenärzten verfasst wurden?
May 25, 2023Kunstfehler in der Augenheilkunde in Hollywood, Florida: Auge
May 26, 2023VIDEO: Sommersymposium „Women in Ophthalmology“, um Innovationen in der Augenpflege hervorzuheben
May 27, 2023Die FDA-Zulassung von Izervay steht an der Spitze der jüngsten Nachrichten aus der Augenheilkunde
May 28, 2023Bascom Palmer wurde zum 20. Jahr in Folge zur besten Klinik für Augenheilkunde gekürt
May 29, 2023Bruins haben in der Nebensaison Optionen für den Cap-Space
Das Bild der Bruins 2023-24 – zumindest wie sie mit ziemlicher Sicherheit zu Beginn der Saison aussehen werden – ist fast vollständig.
Die Bruins bekamen ihre Antwort auf die Zukunft vonPatrice Bergeron(und sie hassten es, obwohl sie es auf jeden Fall verstanden hatten), und die Bruins verpflichteten Trent Frederic offiziell erneut zu einem Zweijahresvertrag und nahmen den Schiedsspruch für Jeremy Swayman an, nach gefühlt langen und erwarteten Verzögerungen im Zusammenhang mit dem Schiedsverfahren bei beiden Spielern .
Das ist so ziemlich alles, was Don Sweeney & Co. noch zu bewältigen hatte, wenn es um ihren Kader auf dem Eis ging.
Aber technisch gesehen haben die Bruins mit den Neuverpflichtungen von Frederic und Swayman offiziell die Gehaltsobergrenze für den Beginn der neuen Saison überschritten. (HandelTaylor Hall zu den Blackhawks für Pennys auf den Dollar gehen und sich nach einem Schnäppchen-Bonanz eines Free-Agency-Rückgangs immer noch über der Obergrenze befinden? Oh Mann, was für ein Albtraum, den jeder hätte kommen sehen müssen, basierend auf seinen mit Boni beladenen Verträgen und seinem kopfüberen Sprung in den LTIR-Pool zum Handelsschluss.)
Bevor wir uns nun Gedanken über den nächsten Spieler machen, den die Bruins für eine erbärmliche Rückkehr abgeben müssen, ist es erwähnenswert, dass sie die Obergrenze nur bei der vollständigen Teampräferenz des letzten Jahres (21 Spieler) überschreiten , zwei Torhüter). Das allein macht es für die B's machbar, obwohl es den stellvertretenden Generaldirektor und Kapologen Evan Gold täglich „zusätzlich“ unter Druck setzt.
Durch die Einleitung eines Schiedsverfahrens wurde den Bruins auch ein zweites Buyout-Fenster eröffnet, das der Club letztendlich nicht nutzen wollte, bevor er sie letzte Woche offiziell abschloss. Warum das nicht passierte, war für die Bruins eigentlich absolut einleuchtend, denn es war nicht ganz die Karte, mit der man (fast) umsonst aus dem Gefängnis kommt, wie man es sich vorstellen würde.
Damit die Bruins dieses zweite Buyout-Fenster nutzen konnten, musste der ausgekaufte Spieler einen Cap-Hit von mindestens 4 Millionen US-Dollar vorweisen. Diese Gruppe für die Bruins 2023-24:Jake DeBrusk(4 Millionen US-Dollar),Brandon Carlo(4,1 Millionen US-Dollar),Pavel Zacha(4,75 Millionen US-Dollar),Linus Ullmark(5 Millionen US-Dollar),Charlie Coyle(5,25 Millionen US-Dollar),Brad Marchand(6,125 Millionen US-Dollar),Hampus Lindholm(6,5 Millionen US-Dollar),Charlie McAvoy(9,5 Millionen US-Dollar) undAn David Pastr (11,25 Millionen US-Dollar). Es gibt keinen einzigen Spieler auf dieser Liste, den die Bruins auskaufen wollen oder könnten. Das ist auf jeden Fall ihr neuer Kern.
Aber das ist nicht ihre einzige Option, sollten sie entscheiden, dass sie für Komfort und optimale Aufstellungsflexibilität etwas zu nahe an der Gehaltsobergrenze liegen.
28. Februar 2023; Calgary, Alberta, CAN; Flames-Linksaußen Milan Lucic (17) und Bruins-Verteidiger Derek Forbort (28) kämpfen im zweiten Drittel im Scotiabank Saddledome um die Position vor Torwart Linus Ullmark (35). (Sergei Belski/USA TODAY Sports)
Ein Name, der bei der Diskussion über die Übernahme häufig genannt oder erwähnt wurde, warDerek Forbort . Nun, Forborts 3-Millionen-Dollar-Gehalt machte ihn für das zweite Übernahmefenster unzulässig, aber sobald man diese offensichtliche Hürde überwunden hatte, war das eine fundierte Theorie. Vor allem, wenn man es unter dem Gesichtspunkt der „Maximierung Ihres Dollars“ betrachtet.
In einer Liga mit harter Obergrenze und nach minimalen Erhöhungen der Obergrenze in den letzten zwei Jahren müssen 3 Millionen US-Dollar für ein Team mit begrenzter Obergrenze wie den Bruins ein langer Weg sein. Und Forbort hat seine Grenzen. Er ist nicht mobil genug, um gegen Brandon Carlo in einem potenziellen zweiten Paar anzutreten, und Forborts Beginn seiner Boston-Karriere an der Seite von Charlie McAvoy hat bewiesen, dass es zu weit geht, ihm die Rolle des Top-Paares zu überlassen. Im Wesentlichen zahlen die Bruins also 3 Millionen US-Dollar für einen Spieler, der (zumindest aufgrund seiner Absicht und wenn er bei voller Gesundheit ist) erst bei seinem dritten Paar wirklich spielen kann. Das ist im Jahr 2023, wenn ihre Köpfe fast von der Obergrenze der Obergrenze abprallen, ein bisschen viel.
Aber die Bruins sind auch der Meinung, dass Forbort ihrem Team einen erheblichen Mehrwert bringt, insbesondere wenn es um die schwierigeren, hässlicheren Minuten geht. Forbort ist seit seiner Ankunft in der Stadt im Jahr 2021 Bostons bester Elfmeter-Verteidiger und erledigt einen Großteil der Drecksarbeit, von der die Bruins am liebsten einige ihrer Topspieler fernhalten würden, wenn sie es vermeiden können. (Betrachten Sie es so: Wenn sich jemand den Finger bricht oder wegen eines geblockten Schusses fünf Wochen lang gehumpelt wird, wie es Forbort letztes Jahr getan hat, würden die Bruins Forbort einem McAvoy oder Lindholm vorziehen. Und Forbort ist dazu bereit um diesen Schmerz zu absorbieren. Das hat einiges zu sagen, wenn es um seinen Wert und seine Wirkung auf den Verein geht.)
Aber die Frage ist, ob die Bruins glauben, dass sie den gleichen Wert – oder sogar einen vergleichbaren Wert – zu einem günstigeren Preis bekommen könnten, und ob das sie dazu bringt, einen Blick darauf zu werfen, was es sonst noch gibt?
29. November 2022; Boston, Massachusetts, USA; Boston Bruins-Verteidiger Derek Forbort (28) beobachtet das Spiel während der zweiten Periode gegen die Tampa Bay Lightning im TD Garden. (Bob DeChiara/USA TODAY Sports)
Derzeit besteht der NHL-Free-Agent-Markt aus sieben Verteidigern, die vor einer Saison in mindestens 45 Spielen zum Einsatz kamen. Sechs dieser sieben Verteidiger sind ebenfalls Linksschützen. Und je näher das Trainingslager rückt, desto mehr werden diese Jungs nach einem Zuhause suchen. (Anton Stralman war ein großartiges Beispiel dafür.) Von dieser Gruppe scheint der ehemalige Ducks-Verteidiger Simon Benoit Forbort in Bezug auf Einsatz und Einsatz am nächsten zu sein, obwohl Forborts Ergebnisse deutlich besser waren. Die Bruins haben auch interne Optionen wie Jakub Zboril, wenn es darum geht, einfach das Geld wegzuwerfen und mit dem weiterzumachen, was man hat.
Und angesichts des Stillstands auf dem Handelsmarkt im Jahr 2023 wäre jeder Schritt, der Forbort betrifft, mit ziemlicher Sicherheit eine Gehaltskürzung und nichts weiter. Das setzt voraus, dass die Bruins das Gehalt abgeben könnten, ohne zusätzliche Vermögenswerte, sei es Picks oder Interessenten, beifügen zu müssen. Die Bruins würden dies lieber nicht tun, was einen solchen Handel unwahrscheinlich erscheinen lässt.
Forbort verfügt außerdem über eine No-Trade-Liste mit drei Teams.
19. März 2023; Buffalo, New York, USA; Der Verteidiger der Boston Bruins, Matt Grzelcyk (48), macht im dritten Drittel einen Pass gegen die Buffalo Sabres im KeyBank Center. (Timothy T. Ludwig/USA TODAY Sports)
Ein weiterer Spieler, dessen Name Anfang des Sommers in Gerüchten auftauchte:Matt Grzelcyk.
Als er in das letzte Jahr seines Vertrags mit dem Klub eintrat und in Bostons Erstrundenserie gegen Florida immer wieder zum Einsatz kam, schien es fast selbstverständlich, dass die Bruins sehen würden, welche Art von Markt es für Grzelcyk gibt. Schließlich macht es keinen Sinn, dieses Geld in den Büchern zu behalten, wenn man den Spieler nicht in den Playoffs spielen lässt (immer noch ein kritisch heruntergespielter Fehler von Jim Montgomery in den Playoffs, aber leider).
Aber als Sweeney im Juli mit Reportern sprach, spielte er jede Vorstellung herunter, dass die Bruins tatsächlich an einem Deal mit Grzelcyk interessiert seien, und drehte die Gerüchte sogar in die Richtung der Medien.
„Ich habe keine Gerüchte verbreitet. Möchten Sie mich also fragen, woher sie kommen? Du willst in den Spiegel schauen? Vielleicht habt ihr damit angefangen“, sagte Sweeney, als er gefragt wurde, ob Grzelcyks Name in Gerüchten auftauchte. „Ist es hypothetisch, dass sie Gespräche über Spieler [in] unserer Aufstellung führen? Es steht außer Frage, dass ich nie darüber diskutieren werde, ob mich ein Team angerufen hat oder nicht. Das ist einfach der Job. Es spielt keine Rolle, wer es ist. Aus meiner Sicht als ehemaliger Spieler ist das respektlos gegenüber einem Spieler.
„Wir wissen, dass Matt neben Charlie McAvoy eine Top-Spielerrolle spielen und wirklich gut spielen kann. Wir haben uns in der Aufstellung aufgeteilt. Wie wir unsere Aufstellung zusammengestellt haben, wie wir in diesem Moment einige Entscheidungen getroffen haben. Ja, er war oft rein und raus. [Dmitry] Orlov war ein wirklich guter Spieler und ich wünsche ihm viel Glück in Carolina, aber Matt ist ein Eishockeyspieler, und wir sind der Meinung, dass er, wie ich bereits erwähnt habe, einen großen Anteil an vielen Erfolgen in der regulären Saison hat, und das wird er auch tun Wir werden in Zukunft viel Erfolg haben und fühlen uns in unserem Kader sehr wohl.“
Angesichts der Art und Weise, wie die Teams ihren Cap-Raum bewaffnet haben, ist es durchaus möglich (und sogar wahrscheinlich), dass die mögliche Rückkehr von Grzelcyk das Loch, das sie auf der blauen Linie von Boston geschaffen hätte, nicht wert war.
Grzelcyk hat ein Jahr 2022/23 hinter sich, in dem er die besten Noten seiner Karriere bei Assists (22), Punkten (26) und Plus-Minus (plus-46) erzielte. Und was Ihnen an seiner Kampagne gefallen musste, ist, dass Grzelcyk ein effektiver Verteidiger blieb, wenn er mit und ohne McAvoy zu seiner Rechten agierte.
12. Okt. 2022; Washington, District of Columbia, USA; Boston Bruins Torwart Linus Ullmark (35) feiert mit Bruins Torwart Jeremy Swayman (1) nach ihrem Spiel gegen die Washington Capitals in der Capital One Arena. (Geoff Burke/USA TODAY Sports)
Da wir über alles reden, was die Bruins bis zum Beginn der Saison nicht tun werden, zumindest nicht im Namen der Schaffung von Platz für die Kappe, haben die Bruins nicht das Gefühl, dass sie große Pläne haben, dies aufzugebenLinus UllmarkUndJeremy SwaymanDoppelschlag im Netz.
Wenn Sie sich jetzt The Sports Hub Underground anhören (erzählen Sie es Ihren Freunden!), wissen Sie, dass dies schon seit einiger Zeit der Fall ist. Niemand hat den Bruins mit einem Angebot für Ullmark die Türen gesprengt, und ich verstehe die Situation so, dass ihr bester potenzieller Handelspartner, wenn es um die Maximierung des Werts ging, einen entsprechenden Handel erforderte, der nie zustande kam und an dem angeblich ein Team auf Ullmarks No-Name beteiligt war. Handelsliste. Nachdem diese Sandburg weggespült war, gab es nie einen Tausch, der für die Bruins wirklich Sinn machte, wenn es darum ging, sich vom amtierenden Gewinner der Vezina Trophy zu trennen.
Außerdem – und ich kann diesen Punkt einfach nicht genug betonen – sind die Bruins nicht in der Lage, einen so guten Torhüter wie Linus Ullmark einfach abzugeben. Das ist ein Organisationsfehler vom Feinsten, und Ullmark ist im Laufe einer Saison mit 82 Spielen einfach mehr Siege wert als jeder andere Spieler, den die Bruins mit seinen 5 Millionen Dollar gehalten oder hinzugefügt hätten. Und ja, dazu gehört auch Wayne Gretzky, ich meine Tyler Bertuzzi.
Und da Patrice Bergeron (und mit ziemlicher Sicherheit David Krejci) für die Bruins nicht im Spiel sind, werden sich die B's wahrscheinlich auf diesen Doppelschlag im Netz stützen, um 2023/24 einige hässlichere Siege zu erringen.
„Wir fühlen uns [mit beiden Torhütern] sehr wohl und wollen einen weiteren Schritt machen“, sagte Sweeney bereits im Juli. „Wir wollen, dass beide einen weiteren Schritt machen, das ist Gottes ehrliche Wahrheit. Wissen Sie, unser Eishockeyclub war in 82 Spielen ziemlich konstant zufrieden. Und weisst du was? Wir haben einfach nicht das gemacht, was wir wollten und hoffen, dass wir das in den Playoffs schaffen. Und wir müssen lernen und wachsen.“
SUNRISE, FL – 28. APRIL: Jim Montgomery spricht mit Brandon Carlo #25 der Boston Bruins während einer Aktionspause während des Spiels gegen die Florida Panthers im sechsten Spiel der ersten Runde der Stanley Cup Playoffs 2023. (Joel Auerbach/Getty Images)
Wenn also niemand wirklich in Bewegung ist, wohin gehen die Bruins, um unter die Obergrenze zu kommen?
Auch hier besteht das wahrscheinlichste Szenario darin, einfach mit einem Ersatzstürmer und einem Ersatzverteidiger zu laufen, im Vergleich zu der Form eines Ersatzstürmers und zweier Ersatzverteidiger, die das Team häufig unter Bruce Cassidy und Jim Montgomery auf den Markt gebracht hat. Das wird ein spannendes Trainingslager mit so vielen Spielern, die um die Plätze unter den letzten sechs kämpfen, und Verteidigern wie Reilly Walsh und Ian Mitchell, die den Durchbruch als Vollzeit-NHL-Spieler anstreben.
Aber es wird auch interessant sein zu sehen, ob die Bruins bei der Verwaltung dieser täglichen Obergrenze einige kalkulierte Risiken eingehen, um die Flexibilität ihres Kaders und ihrer Obergrenze zu maximieren.
Nachdem das Trainingslager hinter ihnen lag und das Team im vergangenen Herbst in die reguläre Saison starten sollte, beschlossen die Bruins, auf Nick Foligno und Mike Reilly zu verzichten. Beide Spieler verdienten etwas zu viel Geld, um beansprucht zu werden, wie die Bruins (genau) einschätzten, und beide wurden nach Providence entlassen. Keiner der Spieler meldete sich bei der AHL und war stattdessen am Eröffnungsabend wieder bei den Bruins. Die Papiertransaktionen mit jedem Spieler ermöglichten es den Bruins jedoch, hier und da ein paar Cent zu ergattern.
Könnten die Bruins das zum Beispiel mit einem Forbort versuchen? Oder fühlen sich die Bruins „zufrieden“ mit einem Kader, von dem derzeit prognostiziert wird, dass er das Jahr mit etwas mehr als 400.000 US-Dollar an Cap-Space beginnen wird, vorausgesetzt, dass sie sich tatsächlich an die Kaderkonstruktion halten, die sie benötigen, um im Falle von Schwierigkeiten über mehrere Reserveoptionen zu verfügen ?
Es ist ein Jonglierakt, der für Sweeney & Co. gerade erst beginnt, dessen Folgen angesichts des Weltuntergangs, der noch vor drei Monaten unausweichlich schien, ehrlich gesagt wie ein „Best-Case-Szenario“ anmuten müssen.
Klicken Sie hier für 98,5 The Sports Hubs vollständige Berichterstattung über die Bruins.
Ty Anderson ist Autor und Kolumnist für 985TheSportsHub.com. Er berichtet seit 2010 über die Bruins und ist seit 2013 Mitglied der PHWA-Abteilung in Boston. Die geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die von 98.5 The Sports Hub, der Beasley Media Group oder einer Tochtergesellschaft wider. Schreien Sie ihn auf Twitter an: @_TyAnderson.
Patrice BergeronTaylor HallJake DeBruskBrandon CarloPavel ZachaLinus UllmarkCharlie CoyleBrad MarchandHampus LindholmCharlie McAvoyAn David PastrDerek ForbortMatt GrzelcykLinus UllmarkJeremy SwaymanKlicken Sie hier für 98,5 The Sports Hubs vollständige Berichterstattung über die Bruins.